7月15日，涉事食杂店老板陈先生找到本报，连说自己也很冤，事情发生后已赔了一万多元。为了解情况，记者来到事发地进行核实采访。

　　玻璃碎片飞出六七米伤人

　　陈先生告诉记者，7月5日早上7时30分左右，他像往常一样打开自己在豫章路省委大院开的食杂店店门，把店里的一批汽水搬到门外一个斜坡上放置。这批汽水均为200ml玻璃瓶装的可口可乐、芬达和雪碧，共九筐。当陈先生搬完六筐，返身准备把另三筐饮料也往外搬时，突然听到了一声巨响，随后，有人跑进店告诉他：“你店里的汽水瓶炸伤了人！”他跑出店门后看到门口遍地是汽水瓶的玻璃碎片，六七米远处有一位老太太捂着左眼，血顺着脸颊往下淌。见此情景，陈先生立即将魏老太送往南昌市第一医院。经医院检查，系一片雪碧瓶玻璃碎片扎入魏老太的左眼，由于伤势严重，魏老太的左眼球最终被摘除。

　　记者来到了伤者家，见到了年过六旬的魏老太，刚出院的她愁容满面，左眼包扎着厚厚的白纱布。魏老太的儿子徐先生对记者说，此次事故让母亲身体受到重创，更给全家人带来了巨大的精神伤害，肇事者必须为此事负责。

　　经销商：人为原因导致事故

　　对此事，陈先生觉得自己也“很冤”，他先后支付了一万多元医疗费，如今已是心力交瘁。他说，可口可乐公司也应该负担一部分责任，“我是从可口可乐经销商进的货，爆炸的也是可口可乐公司生产的雪碧汽水瓶。”他认为自己也是一位受害者。就此事，他曾找过湖南中粮可口可乐公司江西分公司，但公司却拒绝承担任何责任。

　　为进一步核实情况，7月18日，记者来到湖南中粮可口可乐江西销售分公司，该公司公共事务专员秦小姐告诉记者，据她所了解的情况，雪碧瓶是在陈先生搬运过程中，出现了人为的“摔”的行为，才导致了爆炸。当记者问及瓶子在哪几种情况下可能会发生爆炸时，秦小姐却改口称雪碧瓶不是爆炸，而可能是由于汽水没有被放稳，滑倒之后摔溅出碎片才发生的事故。她认为这是人为原因造成的意外，公司不必承担任何责任。为证明其饮料和瓶身不存在质量问题，秦小姐承诺第二天会传送一份饮料和瓶子的出厂检验报告给记者，但截至22日发稿时，记者仍未收到这份报告。

　　目击者：我们听到爆炸声

　　那么，此次事件中，伤人的碎片到底是因为雪碧瓶爆炸后飞出的，还是摔碎后溅出的呢？为此，记者带着疑问再次采访了魏老太，她告诉记者，事发当时，她所听到的声音“很响很响”，绝对不是单纯的玻璃瓶滑落地面摔碎的声音。记者随后来到了省委住宅大院里的陈先生的杂货店，一些事发当日在场的居民向记者反映，当日所听到的确实是爆炸般的巨响。

　　“那一定是爆炸的声音。”事发时在场的粮油店店主郭先生告诉记者，事发后，他与陈先生相隔六七米远的两家店铺之间，散落了许多玻璃碎片。在郭先生看来，搬运时货物发生倾倒是常有的事情，但他从来没见到这类爆炸的事故发生。如果发生倾倒便会出现这么严重的爆炸事故，那没人敢去进这种饮料。

　　郭先生同时向记者透露，如果该可口可乐生产的200ml装雪碧瓶和啤酒瓶一样是B瓶的话，按道理，碎裂后也不会产生这么尖锐、伤人威力如此之大的碎片。那么该雪碧瓶是否B瓶？此次事故是否是由瓶身“爆炸”引起的呢？记者将继续关注此事。